Les dégâts de gibier constatés dans la forêt de Wellin

M. Dimitri Fourny (cdH)

J'aurais quelques questions complémentaires par rapport à celles qui ont été développées par mon Collègue M. Stoffels quant à la certification. S'agit-il d'une démarche volontaire, ou
alors d'une démarche de la Région wallonne ?

L'IEW a effectué des sorties péremptoires pour arrêter le nourrissage des gibiers sans aucune consultation avec les chasseurs et les organisations les représentant. Nous avons déjà eu l'occasion d'avoir ce débat, notamment au vu des dégradations des cultures dans le Sud de la Province de Luxembourg. À l'époque, une table ronde avait été organisée afin de juguler la population de gibier.

L'IEW émet des avis sur la manière de gérer durablement les forêts. Quelles autres mesures, outre les plans de tir, pourraient permettre de réguler au mieux la population du gibier dans nos forêts ?

Par rapport à la certification, quelles sont les solutions que la commune peut mettre en oeuvre ?

Dans quels délais pourra-t-elle récupérer la certification ? En effet, le bourgmestre avoue que ce retrait provoque une importante baisse de revenu pour la commune.

Réponse de M. Benoît Lutgen, Ministre des Travaux publics, de l'Agriculture, de la Ruralité, de la Nature, de la Forêt et du Patrimoine

Je vais vous fournir quelques informations sur la certification. La démarche pour
l'obtenir est volontaire. En Wallonie, 90 % des forêts sont certifiées. C'est important. En effet, les  consommateurs veulent obtenir des garanties sur la gestion durable des forêts.

À Wellin, un premier audit, réalisé en 2006, avait fait état d'une série d'éléments qui devaient être apportés afin d'améliorer la gestion de la forêt. En 2008, un deuxième audit a été effectué.

Il fut suivi d'un recours et de confrontations. En mars, la suspension est intervenue car la commune n'aurait pas effectué les améliorations nécessaires. Les Pouvoirs publics peuvent intervenir par rapport à la réalité des dégâts dans les cultures et sur la densité du gibier. Nous pouvons, par exemple, élargir la période de chasse, modifier les plans de tir,
augmenter les quotas des associations cynégétiques.

Pour prendre des mesures complémentaires, il faut avancer à notre rythme. La concertation qui a déjà existé pour Natura 2000, par exemple, existera aussi pour le secteur de la chasse. En effet, tous les acteurs seront réunis pour évaluer le code forestier. Mais qui dit concertation, dit souplesse. Il ne faut pas venir avec des exigences autour de la table. Il faut que tous les acteurs aient la volonté de partager leur point de vue pour que la prise de décision se fasse ensemble.

Nous devons aussi joindre à ce débat la question des prédateurs et de la répartition de différentes espèces. En effet, le but est d'améliorer la biodiversité en Région wallonne.

C'est à cela que sert la certification.

M. Dimitri Fourny (cdH)

Je remercie M. le Ministre pour l'approche qu'il développe dans ce dossier et qui témoigne du fait que la réussite du Code dépend en grande partie de la concertation. Je vous encourage
donc à poursuivre dans cette voie.