Aller au contenu. | Aller à la navigation

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Alfred GADENNE

     

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    André BOUCHAT

     

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Anne-Catherine GOFFINET

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

     

    Benoit LANGENDRIES

     

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Christine SERVAES

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Damien YZERBYT

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Dimitri FOURNY

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Marc ELSEN

     

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Maxime PREVOT

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Michel de LAMOTTE

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Michel LEBRUN

  •  
    Bienvenue sur notre nouveau site web !

     

    Véronique SALVI

Vous êtes ici : Accueil Notre action au PW Questions écrites Le renouvellement de la CCATM à Bullange

Le renouvellement de la CCATM à Bullange

— Mots-clés associés : , ,

4 juillet 2008 | Question écrite de M. Herbert GROMMES à M. le Ministre André ANTOINE, Ministre de l'Aménagement du territoire

M. Herbert Grommes (cdH)


Monsieur le Ministre,

Ce n'est pas la première fois que j'interviens dans le cadre de cette procédure prévue par l'article 7 du CWATUPE.

Cette fois-ci il s'agit de la commune de Bullange qui avait procédé au renouvellement de sa commission selon les anciennes règles qui étaient en vigueur avant le changement de la loi intervenue le 14 mars 2007.

C'est vrai que la commune avait été avisée de ce changement en date du 27 juin 2007, au moment où elle avait pratiquement terminé la procédure ; il restait encore à faire la délibération au sein du Conseil communal.

Au cours de ce renouvellement, une personne, membre du conseil communal, avait été désigné comme président de la CCATM.

Or, la personne en question n'avait pas posé sa candidature et fait partie de la majorité communale.

La DGATLP n'avait donné que deux solution pour mettre une fin à la situation non conforme : soit remplacer ladite personne par quelqu'un qui a posé une candidature, soit recommencer toute la procédure qui prendrait quelques mois.

Est-ce qu'une troisième solution ne serait pas envisageable : accepter cette candidature vu qu'il a été désigné par le Conseil communal (en siégeant il est d'accord tacitement de siéger. Le fait d'avoir donné son accord en ratifiant la composition de la CCATM dans le conseil, signifie qu'il a exprimé sa volonté de siéger, il a posé une candidature de manière indirecte) ?

Voyez-vous une autre possibilité pour que la procédure ne doive pas être recommencée ? Quelle attitude a été adoptée pour d'autres communes se trouvant dans la même situation ?

En avance, je vous remercie de vos réponses
Actions sur le document