L’augmentation du prix de l’eau

Monsieur le Ministre,

Le geste quotidien d’ouvrir son robinet va coûter encore plus cher pour le consommateur.

Après l’augmentation du diesel ou encore de l’essence, le début de l’année 2012 n’apporte guère de bonnes nouvelles pour les consommateurs wallons.

Selon l’exercice fait sur une consommation de 100 m³ pour un ménage wallon, celui-ci payait 399 € en 2011, en 2012 ces 100 m³ lui coûteront 413€.

Les raisons liées à cette augmentation tiennent en l’augmentation du coût de l’assainissement et de celui-ci lui de la distribution. Des investissements importants sont consentis afin d’assurer l’assainissement de nos eaux et nous savons que des efforts doivent être fait en ce domaine.
Je ne vais pas revenir ici sur les menaces européennes à ce sujet, nous en avons discuté la commission précédente lors de la présentation de la SPGE.

Toutefois, cette augmentation ne sera pas isolée, en effet, elle ne tient pas en compte la hausse de la taxe wallonne sur le captage d’eau.
Cette taxe aura un impact de 10 cents par m³ donc si je reprends mon exemple de départ, ce seront encore 10€ en plus pour la facture du consommateur.

M. le Ministre, s’il est vrai que la taxe sur le captage d’eau méritait d’être revue, les augmentations successives vont rendre l’eau de plus en plus inaccessible pour de nombreux citoyens.

Ne pensez-vous pas, vu ces éléments, qu’il faille revoir l’augmentation de cette taxe ? Ou du moins la moduler afin que sa répercussion sur la facture du consommateur soit diminuée ?
 

Réponse du Ministre P. HENRY

Comme vous le soulignez justement, des investissements importants sont nécessaires pour assurer
l'assainissement de nos eaux, mais aussi pour maintenir et développer un réseau de distribution d'eau de qualité.
 

La contribution de prélèvement dont l'augmentation a été récemment décidée sur proposition de mon collègue, le ministre du budget, vient donc ainsi compléter le mécanisme financier actuel portant sur les prises d'eau potabilisable. Les recettes seront affectées au Fonds pour la protection de l'environnement et permettront d'assurer le financement des mesures visant à garantir la pérennité de la ressource au niveau quantitatif, au même titre que la contribution de prélèvement déjà instaurée sur les prises d'eau souterraine non potabilisable.
 

Rappelons que ces mesures s'inscrivent parfaitement dans la démarche de la directive-cadre Eau et l'obligation de récupération des coûts liés à l'utilisation de la l'eau, y compris les coûts pour l'environnement et la ressource et conformément au principe pollueur-payeur.
 

Dans le cadre des plans de gestion de l'eau par district hydrographique, qui seront très prochainement
soumis à enquête publique, d'autres mesures de récupération des coûts seront également proposées s'appuyant sur l'analyse économique réalisée sur les différents secteurs (les ménages, le secteur agricole et le secteur industriel).
 

S'il est vrai que l'eau représente maintenant pour les ménages un coût non négligeable, il convient de rappeler ici que l'application du coût-vérité est une obligation européenne et il est bon de noter que cette
politique de tarification de l'eau doit inciter les usagers à utiliser les ressources de façon efficace et dès lors
moins onéreuse pour chaque citoyen.
 

En résumé, nous devons faire les choix les plus efficaces en matière de mesures et d'investissements, mais il est clair que ces investissements sont nécessaires pour respecter les normes de qualité de l'eau, et sont d'ailleurs souhaitables à la fois pour l'ensemble de l'environnement wallon et de la santé publique des wallonnes et des wallons, et de facto, de par le système européen, ces coûts doivent être répercutés dans le coût-vérité qui est appliqué au consommateur. Nous avons finalement assez peu de marges sur les montants précis du coût si ce n'est souhaité que nous soyons le plus vite possible dans un système où la qualité de l'eau est la meilleure possible. Je pense que la Wallonie a pris en tout cas trop de retard par rapport à cela, notamment en matière d'épuration.
 

Réplique de la Députée S. Moucheron

On a évidemment peu de marges en la matière et, même si le chemin est long, probablement, on constate que le consommateur wallon fait de nombreux efforts pour maîtriser les consommations d'électricité, de gaz, de mazout et d'eau. Il s'équipe notamment d'outils de plus en plus économes en matière de consommation et ils sont d'ailleurs parfois, dans certains cas, bien aidés par les pouvoirs publics.
 

Pourtant, les factures d'électricité explosent, celles de gaz sont en croissance, la facture d'eau augmente aussi et, à la longue, le consommateur risque bien de se décourager. Je me rends bien compte que les marges de manoeuvre ne sont pas toujours évidentes mais, à mon avis, il faudra aussi travailler sur une politique pour inciter le consommateur à continuer de faire des efforts, certainement. Cette politique est déjà bien engagée. Il faudra aussi reconnaître les efforts consentis par les citoyens.