L'enseignement et la formation en alternance

M. René THISSEN (cdH)

Monsieur le Président,
Chers Collègues,
Monsieur le Ministre,

Vous rappeliez, lors de la dernière séance de notre commission, que le Gouvernement avait adopté en 1ère lecture deux avant-projets de décret concernant
d'une part le pilotage de l'alternance et d'autre part les primes à l'alternance.

Malgré cela, deux questions restent « ouvertes », me semble-t-il et inquiètent les acteurs de l'alternance.

1. Depuis longtemps, les partenaires sociaux sont en quête d'un statut unique pour le jeune en alternance. Si l'objectif est pour eux tous un statut unique, les patrons et syndicats n'en ont pas nécessairement la même vision concrète ! Mais, pour ce qui vous concerne, j'aimerais, Monsieur le Ministre, vous poser trois questions en la matière :

* Est-ce pour vous, comme c'était le cas pour votre prédécesseur, une priorité d'aboutir à ce statut unique en coopération avec le Fédéral ?
* Quelles garanties devraient être données aux jeunes par ce statut « unique »? Que devrait-il « contenir » ?
* Quelles démarches comptez-vous initier pour atteindre l'objectif du statut unique ?


2. Dans un autre ordre d'idées, puis-je vous demander, Monsieur le Ministre, quelle spécificité ont, selon vous, d'une part, l'alternance de l'IFAPME et, d'autre part, l'alternance des CEFA ? Cette spécificité justifie-t-elle leur maintien en parallèle ? Comment comptez-vous articuler les deux formes d'alternance ? Si l'IFAPME élargit progressivement, comme il le déclare, son aire de coopération à des entreprises de plus de 50 personnes, au-delà des petites PME avec lesquelles il collabore traditionnellement, quel créneau sera dévolu aux CEFA ?

Je vous remercie déjà de votre attention et de votre réponse.

Réponse

M. le Ministre Marc TARABELLA

Je tiens tout d'abord à rappeler mon engagement et ma
volonté de voir aboutir les chantiers prioritaires annoncés dans le second plan stratégique transversal « Recherche
et formation : développer des compétences en Wallonie ».
Parmi ces chantiers, la mise en place d'un statut unique pour le jeune en alternance bénéficie de toute mon
attention. Un travail de clarification et d'harmonisation est actuellement en cours afin de pouvoir garantir à
chaque jeune inscrit dans un parcours en alternance, tant à l'IFAPME qu'au sein d'un CEFA, non seulement les
mêmes droits et les mêmes conditions de défraiement, mais également toutes les garanties d'une formation en
entreprise de qualité.
L'aboutissement de ce chantier nécessite l'implication des opérateurs de formation et d'enseignement en
alternance, des représentants des employeurs et des représentants des travailleurs.
Il convient également de travailler en étroite collaboration avec la Communauté française et le Fédéral, ce
qui est, à l'heure actuelle, un peu difficile.
Un groupe de travail sera très prochainement constitué afin de proposer, pour le premier semestre 2008, un
statut unique du jeune en alternance.
Concernant votre deuxième question, l'alternance est aujourd'hui principalement organisée par les CEFA et
par l'IFAPME. Il ne s'agit nullement de les mettre en concurrence ni de les confondre. Leur spécificité doit être
perçue comme une richesse et je suis d'avis que c'est en travaillant sur leur complémentarité que pourra se
développer la filière de l'alternance.

M. René Thissen (cdH)

Je remercie M. le Ministre pour sa réponse.
Je me réjouis que vous vous inscriviez dans la continuité pour atteindre un statut unique et je me réjouis
également que vous mettiez, autour de la table, les différents acteurs concernés.
Concernant la complémentarité des CEFA et de l'IFAPME, je ne voudrais pas qu'ils en viennent à se faire
concurrence. Avez-vous pensé à définir certains critères, comme celui du type de public, du type d'entreprise ou
encore de la taille d'entreprise. Il me paraît essentiel de veiller à maintenir leur complémentarité.

M. le Ministre Marc Tarabella

Je m'inscris tout à fait dans l'esprit de votre propos et il
me paraît intéressant de creuser la piste que vous venez de lancer.