Aller au contenu. | Aller à la navigation

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    François DESQUESNES

     

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    André ANTOINE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Christophe BASTIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    René COLLIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Benoît DISPA

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Anne-Catherine GOFFINET

     

  •  
    Bienvenue sur notre site  !

     

    Alda GREOLI

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Julien MATAGNE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Marie-Martine SCHYNS

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Mathilde VANDORPE

Vous êtes ici : Accueil Notre action au PW Questions écrites L’amélioration des incitants à la formation à des emplois en pénurie (projet 12 du Plan de Relance)

L’amélioration des incitants à la formation à des emplois en pénurie (projet 12 du Plan de Relance)

24 janvier 2022 - Question écrite de la Députée A. GREOLI à la Ministre MORREALE

 
Madame la Ministre,

Le projet 12 du Plan de Relance est intitulé « Améliorer les incitants à la formation menant à des emplois en pénurie »

Une enveloppe budgétaire de 10.225.000 EUR est prévue.

L’organisme compétent renseigné par la fiche est le FOREm.

Toujours selon la fiche, le projet vise à mener une réflexion sur les incitants à la formation qui permettraient d’être plus impactant sur la participation des demandeurs d’emploi à la formation aux métiers en pénurie…

Madame la Ministre,

1. Hormis le FOREm, d’autres partenaires sont-ils associés à la mise en œuvre de cette mesure ?
2. La mesure annoncée se limite-t-elle à une « réflexion » ? Est-il question de confier une mission à un consultant privé ?
3. Quelles sont les mesures concrètes déjà prises dans le cadre de cette politique, depuis l’adoption et la communication du plan de relance par le gouvernement ?
4. Quelles sont les sources de financement ? Une contribution européenne est-elle espérée ? Une contribution des secteurs exposés aux pénuries de main-d’œuvre est-elle souhaitée ou prévue ?
5. Quelle serait précisément l’affectation des moyens provisionnés ?
6. Les moyens budgétaires annoncés seront-ils « one-shot », étalés de manière pluriannuelle sur une période déterminée (et si oui, laquelle ?), ou structurels et récurrents ?
7. La mesure prévoit-elle une procédure d’évaluation objective de son efficacité au cours des prochaines années ? Si oui, quelle est-elle ? Quels seront les critères d’évaluation ?

Je vous remercie.

 

Actions sur le document