Aller au contenu. | Aller à la navigation

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    François DESQUESNES

     

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    André ANTOINE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Christophe BASTIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    René COLLIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Benoît DISPA

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Anne-Catherine GOFFINET

     

  •  
    Bienvenue sur notre site  !

     

    Alda GREOLI

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Julien MATAGNE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Marie-Martine SCHYNS

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Mathilde VANDORPE

Vous êtes ici : Accueil Notre action au PW Questions écrites Les alternatives au glyphosate pour les communes

Les alternatives au glyphosate pour les communes

18 juillet 2016 │ Question écrite de V. WAROUX au Ministre DI ANTONIO - Réponse disponible

 

Monsieur le Ministre,


Tant pour la préservation de l’environnement que pour la santé de nos concitoyens, je soutiens évidemment pleinement les mesures que vous avez prises envers ce produit nocif qu’est le Glyphosate.


Pour autant, j’entends et je comprends les difficultés d’entretien rencontrées par les communes pour atteindre l’objectif « Zéro phyto ». L’entretien des espaces publics, très nombreux à l’échelle d’une commune, est en effet un défi permanent tant l’on sait l’impact qu’il a sur l’image de celle-ci auprès des concitoyens et des visiteurs extérieurs. Une commune bien entretenue est une commune où il fait bon vivre. Pour y parvenir sans utilisation de phyto, les communes adoptent un plan de gestion différenciée. Malheureusement, la main d’œuvre vient à manquer pour le désherbage thermique ou mécanique, qui nécessite des traitements plus fréquents. L’acquisition du matériel adéquat est également onéreuse.


Monsieur le Ministre, quelles alternatives au glyphosate sont à privilégier ? Des moyens supplémentaires sont-ils disponibles pour aider les communes à faire face à ce surplus de travail dans le respect de l’environnement ?
Certains utilisent toujours des produits, décrits comme « moins nocifs », comme l’acide pélargonique. Est-ce une méthodologie acceptable ? Des formations et des campagnes de sensibilisations seront-elles renforcées pour faire comprendre que les espaces verts ne doivent pas tous ressembler à des jardins à la française et que la variété et la spontanéité des espèces végétales traduit une biodiversité favorable à notre environnement et à notre santé ? Pourrait-on rééduquer les citoyens quant à la notion de "mauvaises herbes" et positiver le regard envers un cadre plus naturel ?

Merci pour vos réponses.

 

Réponse du Ministre C. DI ANTONIO le 29/07/2016

 

Les alternatives à privilégier sont des alternatives sans recours aux produits phytopharmaceutiques. De plus, il est primordial de réduire les surfaces à désherber, en ayant recours notamment aux plantes couvre-sol, au paillage, ou à des revêtements innovants. 64 communes wallonnes sont déjà en « zéro phyto », trois ans avant que la législation ne les y oblige.

Les communes, en manque de personnel technique, qui entretenaient auparavant les trottoirs des riverains, peuvent rappeler à leurs citoyens le règlement de police qui leur impose d’entretenir leur trottoir et le filet d’eau, ceci sans pesticides. Il est du devoir de tout un chacun de veiller au maintien de la propreté et de l’entretien des parties dont il est responsable.

La Région wallonne subventionne des facilitateurs “pesticides” hébergés au sein de l’ASBL Pôle wallon de gestion différenciée, pour accompagner les communes gratuitement, de manière personnalisée, afin de trouver les solutions les mieux adaptées à leur situation.

La Wallonie subsidie également l’ASBL Adalia qui propose de nombreux outils pour sensibiliser et accompagner les citoyens vers une vision en phase avec les défis relevés par le plan « zéro phyto ». En outre, le pôle de Gestion différenciée communique via Facebook et son avatar, Flore la Sauvageonne, pour faire évoluer la perception des « mauvaises herbes » par les citoyens.

Actions sur le document