L’analyse des statistiques de sanctions publiées par le FOREm

Monsieur le Ministre,

Le FOREm a publié les statistiques relatives au contrôle des demandeurs d’emploi et aux sanctions auxquelles il a donné lieu au cours du premier semestre de cette année. A première vue, les chiffres semblent attester que l’Office prend au sérieux cette mission et l’assume correctement. Certains commentateurs n’ont pas manqué d’y voir « la réponse du berger à la bergère », en regard des doutes que vous aviez émis publiquement à cet égard. Les statistiques portent pourtant sur une période antérieure à votre entrée en fonction.
Il nous semble que le sujet doit être abordé ici avec nuance et sérénité, sans verser dans la polémique.
En parti responsable, nous convenons que les personnes allocataires ou en attente d’allocations doivent encourir des sanctions si elles négligent manifestement leurs obligations. Mais cela implique que tout soit mis en œuvre pour leur garantir un accompagnement digne de ce nom, des offres d’emploi, des possibilités de formation adaptée en suffisance… Il nous semble que cet aspect des choses devrait être pris en compte dans la communication du FOREm. C’est dans cet état d’esprit que vous questionnons aujourd’hui.
- Ces statistiques ont-elles dissipé les soupçons de laxisme, de « culture de l’excuse », dont vous aviez fait part ?
- Avez-vous adressé à l’Office des consignes en vue d’intensifier les contrôles, de sanctionner plus sévèrement les manquements, notamment les absences non justifiées aux convocations ?
- Les activités d’accompagnement et de contrôle devraient-elles être, selon vous, davantage décloisonnées, voire fondues en un même service ?
- Serait-il envisageable que les communiqués relatifs aux sanctions devraient également livrer des informations chiffrées quant aux autres missions essentielles : nombre de personnes accompagnées, d’offres d’emploi transmises, heures de formation, remises à l’emploi ?...

Je vous remercie pour vos réponses

Réponses et répliques voir lien ci-dessous : 

nautilus.parlement-wallon.be/Archives/2017_2018/CRAC/crac5.pdf