La mise en place d’un « Conseil de l’Industrie »

Monsieur le Ministre,

A la mi-février, vous annonciez votre ambition de mettre sur pied un « Conseil de l’Industrie », qui, à l’instar du Conseil des PME ou du Conseil du Numérique, serait chargé d’élaborer des avis et recommandations qui contribueraient au développement du secteur industriel wallon.

Comme vous le précisiez alors, les thèmes traités au sein de ce Conseil de l’Industrie seraient en rapport avec les mesures du Plan Marshall 4.0, notamment la mise en œuvre de la stratégie de spécialisation intelligente, la création de spin-out, l’industrie 4.0 ou encore les couts énergétiques.

J’aurais aimé faire le point sur cette démarche intéressante, qui a recueilli toute mon attention.

Monsieur le Ministre, où en est-on dans la mise sur pied de ce Conseil de l’Industrie ?
Combien de réponses positives avez-vous reçues des industriels sollicités ?
Combien de membres comptera ce Conseil de l’Industrie ?
Quand devrait-il être effectif ?

D’avance, je vous remercie pour vos réponses.

Réponse du Ministre J.-C. MARCOURT 

Madame la Députée, à l'image de ce qui a été fait pour le Conseil du Numérique et le Conseil des PME, l'objectif
principal du Conseil de l'Industrie est de fournir un certain nombre de recommandations concrètes au Gouvernement pour renforcer sa politique industrielle, notamment pour donner une vision prospective de la
politique industrielle wallonne des 10 prochaines années. Même si mon souhait de laisser une grande liberté au Conseil dans les thématiques et réflexions à mener, il a été proposé de travailler sur six domaines prioritaires :
– Le capital humain : la formation, les compétences, des politiques d'emploi ;
– Les chaînes de valeurs : l'intégration des entreprises wallonnes dans des chaînes de valeur internationales et à haute valeur ajoutée ;
– La qualité des relations institutionnelles entre entreprises et institutions publiques ;
– L'innovation et la recherche ;
– L'économie verte et durable : économie circulaire, utilisation rationnelle de l'énergie notamment ;
– La fiscalité économique régionale et locale.

Il est évident que le Conseil a toute liberté d'ajouter un ou plusieurs domaines d'action supplémentaires. En fonction des domaines d'actions sélectionnés, je souhaite obtenir des mesures concrètes qui soient les plus pertinentes pour construire la politique industrielle de la prochaine décennie. Il doit également être possible
d'identifier des recommandations sur des compétences d'autres niveaux de pouvoir.

De même, ces propositions de mesures concrètes devront viser à améliorer la compétitivité tout en intégrant les deux objectifs suivants :
- développer et rendre plus systématique la collaboration entre différents types d'acteurs économiques, par exemple : grandes entreprises, PME, universités, centres de formation. À différents niveaux de chaînes de valeurs et à travers différentes branches d'activités ;
- de mettre en œuvre une meilleure articulation des mesures et outils publics au bénéfice de la politique industrielle.

Au niveau de la composition de ce Conseil, j'ai voulu inviter 20 chefs d'entreprises représentatifs de notre tissu industriel.

Outre les noms qui ont été cités, je peux ajouter :
– M. Claeesens d'Herstal group ;
– M. Delvaux de la SONACA ;
– M. Hansen, ancien CEO d'Electrabel et Président du FOREm ;
– M. Jourquin, ancien CEO de Solvay et actuel Président du groupe industriel Nexter ;
– M. Raisiere de Belfius ;
– M. Maurange, le Directeur de CMI Defence ;
– M. Tellier, CIO d'UCB.

M. Yves Prete, Président de l'Union wallonne et administrateur délégué de Safran Aero Boosters a accepté d'occuper la présidence du Conseil.

Les travaux ont été initiés. La première réunion a eu lieu le 24 mai. Lors de celle-ci, outre la présentation des
objectifs du Conseil, la Cellule d'Analyse Economique et Stratégique de la SOGEPA a présenté le récent rapport sur l'économie de la Wallonie réalisé en collaboration avec l'IWEPS et la DGO6.

Le but était de dresser un constat partagé sur la situation économique de la Région tout en mettant l'accent sur les défis auxquels nous sommes confrontés.
Cette analyse critique a permis de nourrir les discussions entre les membres du Conseil afin de renforcer la politique industrielle. Les travaux se poursuivent dans les prochaines semaines. L'objectif est de pouvoir recevoir le rapport à l'issue de cette année civile.

Voilà ce que je voulais indiquer, Monsieur le Président, Madame la Députée.

Réplique de la Députée M.-D. SIMONET

Je remercie Monsieur le Ministre pour cette réponse et je vois que le dossier a bien avancé. C'est un très beau panel que vous avez réuni sous la présidence de M. Prete. Les six domaines que vous avez évoqués et qui ont été choisis permettent déjà – peut-être qu'il pourrait y en avoir d'autres – d'être dans le coeur du sujet et je pense qu'il y a matière à réflexion. D'ici la fin de l'année, on va pouvoir avoir des propositions intéressantes comme vous l'avez d'ailleurs suscité dans d'autres domaines et je me félicite du bon suivi de ce dossier-là.