Aller au contenu. | Aller à la navigation

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    François DESQUESNES

     

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    André ANTOINE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Christophe BASTIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    René COLLIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Benoît DISPA

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Anne-Catherine GOFFINET

     

  •  
    Bienvenue sur notre site  !

     

    Alda GREOLI

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Julien MATAGNE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Marie-Martine SCHYNS

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Mathilde VANDORPE

Vous êtes ici : Accueil Notre action au PW Questions orales La notion de « chômeurs non mobilisables »

La notion de « chômeurs non mobilisables »

13 mars 2018│Question orale de B.DREZE au Ministre JEHOLET - Réponse disponible

Monsieur le Ministre,


Fin février, vous avez présidé une conférence interministérielle de l’Emploi.
Un des points de l’ordre du jour a particulièrement retenu l’attention, à savoir les chômeurs dits « non-mobilisables ».
On se souvient qu’au début de la décennie, la notion de « MMPP », appliquée à des personnes éloignées de l’emploi en raison de difficultés médicales, mentales, psychologiques ou psychiatriques, avait suscité une controverse. Grosso modo, on soupçonnait les responsables des politiques de l’emploi et le FOREm de se résoudre à laisser des milliers de personnes éloignées de l’emploi sur le bord de la route. Le sujet doit certainement être abordé de manière sereine et sans préjugé.

Pourriez-vous éclairer notre lanterne sur les enjeux de ce dossier ?
- De quel niveau de pouvoir émane l’initiative de porter ce point sur la table de la conférence interministérielle ?
- De quelle manière et sur quels critères ce statut de « non-mobilisable » est-il appliqué ? Cela se fait-il sur base de certificats médicaux ou de l’expertise des conseillers des offices de l’emploi ? Englobe-t-on des difficultés de type comportemental ou social qui ne sont pas à proprement parler de nature médicale ?
- Quel est l’objectif poursuivi ? Prémunir ces personnes contre des obligations ou des contrôles inadéquats dans leur cas ? Epargner au FOREm des efforts inutiles et lui permettre de se concentrer sur les publics plus « employables » ? Proposer à ces personnes un trajet alternatif et spécifique d’insertion socio-professionnelle ?
- Quel type d’accompagnement envisage-t-on ? Quels opérateurs seraient investis de cette mission ? Avec quelles sources de financement ?

Selon ma vision humaniste, toute personne peut trouver son utilité et son épanouissement, y compris les personnes visées ici. Pour cela, un parcours spécifique doit pouvoir être proposé. Est-ce également votre vision ?

Je vous remercie.

 

Réponses et répliques voir lien ci-dessous : 

nautilus.parlement-wallon.be/Archives/2017_2018/CRIC/cric106.pdf

 

 

 

 

Actions sur le document