L’adjudication de la deuxième sortie autoroutière d’Eupen
22 avril 2009 │ Question orale de M. Herbert GROMMES à M. le Ministre Michel DAERDEN
Monsieur le Ministre,
Récemment, je vous avais posé une question concernant la deuxième sortie autoroutière d’Eupen.
Dans votre réponse, vous me faisiez savoir que des problèmes de prix dans la soumission remise par un candidat nécessitaient une analyse juridique par le service du contentieux des marchés du SPW.
Un avis a déjà pu être rendu par ce service qui nécessite cependant un examen complémentaire du dossier d’adjudication par le Bureau des prix et par la Direction des Routes de Verviers.
Pour l’instant, une décision motivée serait toujours attendue qui devra permettre l’approbation du dossier et son engagement.
Est-ce que le dossier d’adjudication a déjà pu être examiné par le Bureau des Prix et par la Direction des Routes de Verviers ? Est-ce que le soumissionnaire a déjà pu être désigné ? Pour quel montant ? Dans la négative, quand est-ce que ce sera le cas ?
D’avance, je vous remercie pour vos réponses.
Herbert GROMMES
Récemment, je vous avais posé une question concernant la deuxième sortie autoroutière d’Eupen.
Dans votre réponse, vous me faisiez savoir que des problèmes de prix dans la soumission remise par un candidat nécessitaient une analyse juridique par le service du contentieux des marchés du SPW.
Un avis a déjà pu être rendu par ce service qui nécessite cependant un examen complémentaire du dossier d’adjudication par le Bureau des prix et par la Direction des Routes de Verviers.
Pour l’instant, une décision motivée serait toujours attendue qui devra permettre l’approbation du dossier et son engagement.
Est-ce que le dossier d’adjudication a déjà pu être examiné par le Bureau des Prix et par la Direction des Routes de Verviers ? Est-ce que le soumissionnaire a déjà pu être désigné ? Pour quel montant ? Dans la négative, quand est-ce que ce sera le cas ?
D’avance, je vous remercie pour vos réponses.
Herbert GROMMES
