Aller au contenu. | Aller à la navigation

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    François DESQUESNES

     

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    André ANTOINE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Christophe BASTIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    René COLLIN

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Benoît DISPA

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Anne-Catherine GOFFINET

     

  •  
    Bienvenue sur notre site  !

     

    Alda GREOLI

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Julien MATAGNE

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Marie-Martine SCHYNS

  •  
    Bienvenue sur notre site !

     

    Mathilde VANDORPE

Vous êtes ici : Accueil Notre action au PW Archives Questions orales La deuxième sortie autoroutière d’Eupen

La deuxième sortie autoroutière d’Eupen

— Mots-clés associés : , ,

16 mars 2009 │Question orale de M. Herbert GROMMES à M. le Ministre Michel DAERDEN

Monsieur le Ministre,

Je reviens vers vous concernant ce dossier très important pour les 4 communes sur le territoire desquels une nouvelle Z.A.E. d’environ 130 ha est prévue.

Récemment, vous avez pu me faire savoir que le dossier dont la planification est assurée par la DGO 1 avance rapidement. La réalisation de la deuxième sortie autoroutière approche à grands pas. Vous envisagiez même la fin des travaux pour novembre/décembre 2009.

Je ne peux que me réjouir de ces nouvelles.

Dans votre réponse, vous évoquiez un problème au niveau du dossier d’adjudication.

En effet, le dernier a fait l’objet d’un examen du service des contentieux des marchés en raison d’un prix anormalement bas remis par un soumissionnaire.

Où est-on dans la procédure actuellement ? Quels sont les résultats de l’examen par le service des contentieux du marché ? Pour quand peut-on s’attendre à un engagement budgétaire définitif dans ce dossier ?


D’avance, je vous remercie pour vos réponses.

Herbert GROMMES

Réponse

M. le Ministre Michel Daerden


En réponse à sa question, je confirme à l’honorable Membre, qu’effectivement il y avait des problèmes de prix dans la soumission remise, qui nécessitaient une analyse juridique par le service du contentieux des marchés du SPW.

L’avis de cette direction vient d’être rendu et nécessite un examen complémentaire du dossier d’adjudication par le Bureau des prix et par la Direction des Routes de Verviers. Une proposition de décision motivée devra ensuite être établie pour permettre l’approbation du dossier et son engagement.

Vous comprendrez que je ne puisse expliquer ici les détails liés aux analyses juridiques et budgétaires du dossier puisque le soumissionnaire n’a pas encore été désigné.

Néanmoins, mon administration devrait être en mesure d’engager ce marché pour la fin du 1er semestre de cette année. Cela dit, les travaux se feront largement dans les temps puisque les travaux des voiries du zoning auquel donne accès ce nouvel échangeur n’ont pas encore commencés.
Actions sur le document